Har en vanlig sjukförsäkring hos ett försäkringsbolag. Skriver inte ut namnet här då min arbetsgivare är majoritetsägare av detta försäkringsbolag. Så här står det i beskrivningen av vad försäkringsbolaget anser om kristerapi.

KristerapiErsätts med maximalt 10 behandlingstillfällen hos legitimerad psykolog om den försäkrade drabbas av ersättningsbar olycksfallsskada, nära anhörigs död, överfall, hot, rån eller våldtäkt som polisanmälts. Terapi för skada som tillfogats av annan familjemedlem ersätts inte.

Det är smärtsamt uppenbart att försäkringsbolaget har missat att de allra flesta våldtäkter utövas av famljemedlemmar. Många kvinnor anmäler inte övergreppen – de skäms, de är rädda för att inte bli trodda eller för att bli utsatta för mer våld.

Världen runt har minst en kvinna av tre eller upp till en miljard kvinnor blivit misshandlade eller tvingade till sex under sin levnad. Vanligtvis är förövaren en familjemedlem eller någon hon känner. I det förlovade landet USA våldtas en kvinna var 90:e sekund enligt Amnesty.

Jag blir så trött. När ska våld mot kvinnor upphöra?

Related Posts with Thumbnails

 

3 Responses to Etiska försäkringar

  1. CB says:

    Klart att de inte har “missat” det. Tvärtom har de insett att de inte skulle få snurr på affärerna om de skulle tvingas betala varje gång det hände.

    Möjligtvis skulle man kunna argumentera för att våld som utövas av annan familjemedlem är självförvållat eftersom man väljer att vara tillsammans med personen som utövar våldet, men det är en tämligen ytlig analys som inte tar hänsyn till den bakomliggande psykologin.

  2. Anna N says:

    Håller med… det är SORGLIGT (i kvadrat). Vad är det egentligen för skillnad på om en utomståendes eller närståendes handling har orsakat ett behov av kristerapi?

    Skadan är skedd och behovet till att få hjälp är minst lika stort oavsett gärningsmannens/kvinnans relation till den som utsatts eller inte! Jag blir så matt…

    Försäkringsbolagen lever till kvar i “stenåldern”… men precis som CB säger så handlar det kanske om business. Men å andra sidan kan man ju fråga sig vad det kostar för försäkringsbolagen (och arbetsgivaren i form av förlorad kompetens) om en person med ett obearbetat trauma efter en längre tid blir långtidssjukskriven… och får en del av mellanskillnaden (lön – sjuklön) utbetald under en längre period. Kostar nog mer för alla parter på flera plan är det som är ekonomisk mätbart!

    Det kanske är dags att kunderna till försäkringsbolagen (våra arbetsgivare) vaknar och börjar ställa krav på de avtal som tas fram!

    Bra reflektion Jennifer… man blir så jävla matt rent ut sagt… sorgligt att åter bli påmind om att vi lever kvar på “stenåldern”!

    Kram från Anna

  3. CB says:

    Vad det kostar försäkringsbolagen på sikt är det ingen som riktigt är intresserad av. Eller rättare sagt: mentaliteten kan sammanfattas i frasen “så länge det inte kostar VÅR avdelning något NU”.

    Det är en “strategi” som syns på blott alltför många ställen inom det moderna kvartalsdrivna näringslivet. Du kanske till och med kan tillämpa den någonstans hos DIN arbetsgivare? :-)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Fotobloggar Blogg listad på Bloggtoppen.se 32408df3sf